Wójt Gminy Baranów
Referat Gospodarki Przestrzennej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska
RYNEK 21
63-604 BARANÓW
P O W I A D O M I E N I E
o wyborze najkorzystniejszej oferty
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na postawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) w trybie przetarg nieograniczony na:
PRZEBUDOWA OBIEKTU GMINNEGO W DONABOROWIE
NA CENTRA AKTYWNOŚCI SPOŁECZNO-KULTURALNEJ -
ETAP II
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
|
Przedsiębiorstwo-Usługowo-Handlowe
Ul. Jasna 11 63-604 Baranów
na:
PRZEBUDOWA OBIEKTU GMINNEGO W DONABOROWIE NA CENTRA AKTYWNOŚCI SPOŁECZNO-KULTURALNEJ - ETAP II za cenę brutto - 393 655.77 zł |
Uzasadnienie wyboru:
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
|
Nr tematu |
Nazwa i adres wykonawcy
(Nr oferty) |
Cena (koszt) |
Razem |
|
1 |
Przedsiębiorstwo-Usługowo-Handlowe
Jasna 11 63-604 Baranów
(13) |
100,00 |
100,00 |
|
1 |
Kępińskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Handlu i Usług PBK - S.A.
Młyńska 8 63-600 Kępno
(3) |
92,37 |
92,37 |
|
1 |
FIRMA BUDOWLANA "KUBOT"
Mianowice 1K63-600 Kępno
(5) |
84,04 |
84,04 |
|
1 |
PPHU PABLO PAWEŁ JARCZAK
TEKLINÓW 148 98-400 WIERUSZÓW
(11) |
83,15 |
83,15 |
|
1 |
Zakład Projektowo-Budowlany PROJEKTOBUD
Myjomice 17c 63-600 Kępno
(4) |
80,11 |
80,11 |
|
1 |
CENTRUM BUDOWLANO-REMONTOWE
Opatów ul. POZNAŃSKA 51 63-645 ŁEKA OPATOWSKA
(6) |
77,34 |
77,34 |
|
1 |
BRACIA MAMCZAK S.C.
ZWYCIĘSTWA 20 63-600 KEPNO
(7) |
74,94 |
74,94 |
|
1 |
Korporacja BUDONIS SP. Z O.O.
TOWAROWA 9 63-660 KĘPNO
(2) |
74,91 |
74,91 |
|
1 |
Przedsiębiorstwo Budowlane KAWALER
PRZEMYSŁOWA 15 63-500 OSTRZESZÓW
(10) |
68,80 |
68,80 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
|
Lp.: |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
|
1 |
ZAKŁAD USŁUGOWO BUDOWLANY MAREK MALIK
PIECZYSKA 84
98-400 WIERUSZÓW |
Art. 89. ust.1 pkt 5
Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony |
|
2 |
9
ZRU DOMEK
WALKI MŁODYCH 68
63-600 KĘPNO |
Art. 89. ust.1 pkt 5
Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony |
|
3 |
12
MPM DEVELOPMENT SP. Z O.O.
PARTYZANTÓW 1
46-100 NAMYSŁOW |
Art. 89. ust.1 pkt 5
Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony |
Zamawiający wykluczył z postępowania:
|
Lp.: |
Nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
|
1 |
MPM DEVELOPMENT SP. Z O.O.
PARTYZANTÓW 1
46-100 NAMYSŁOW |
Art. 24 ust. 2 pkt 4
Pismem nr GP/9/7/2010/22 z dnia 05.11.2010r Zamawiający wezwał Oferenta do uzupełnienia stwierdzonych braków, polegających na:
- braku oświadczenia, że osoby posiadają wymagane uprawnienia,
- braku informacji o sposobie dysponowania osobami, które będą realizować zamówienie,
- braku aktualnej informacji z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy,
co wynikało bezpośrednio z pkt.7.1 SIWZ.
W wyznaczonym terminie Oferent nie dostarczył informacji o sposobie dysponowania osobami, które będą realizować zamówienie zaś informacja z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy wystawiona została z datą 08.11.2010r co narusza postanowienia art. 26 ust.3 ustawy Pzp a mianowicie, że "... Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert".
Tym samym Oferent nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. |
|
2 |
ZAKŁAD USŁUGOWO BUDOWLANY MAREK MALIK
PIECZYSKA 84
98-400 WIERUSZÓW |
Art. 24 ust. 2 pkt 4
Pismem nr GP/9/7/2010/16 z dnia 05.11.2010r Zamawiający wezwał Oferenta do uzupełnienia stwierdzonych braków, polegających na:
- braku oświadczenia, że osoby posiadają wymagane uprawnienia,
- braku informacji o sposobie dysponowania osobami, które będą realizować zamówienie,
- braku aktualnej informacji z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy,
co wynikało bezpośrednio z pkt.7.1 SIWZ.
W wyznaczonym terminie Oferent nie dostarczył oświadczenia, że osoby posiadają wymagane uprawnienia oraz aktualnej informacji z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy. Tym samym Oferent nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. |
|
3 |
ZRU DOMEK
WALKI MŁODYCH 68
63-600 KĘPNO |
Art. 24 ust. 2 pkt 4
Pismami nr GP/9/7/2010/ z dnia 05.11.2010r i 12.11.2010r Zamawiający wezwał Oferenta do uzupełnienia stwierdzonych braków, polegających na:
- braku dokumentu - wykaz osób
- braku dokumentu - oświadczenie, że osoby posiadają wymagane uprawnienia
- braku dokumentu - opłacona polisa
- braku dokumentu - aktualna informacja z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy
- braku dokumentu - wykaz robót budowanych
co wynikało bezpośrednio z pkt.7.1 SIWZ oraz warunków udziału w postępowaniu.
W wyznaczonym terminie Oferent nie dostarczył w/w dokumentów. Tym samym Oferent nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. |
Jednocześnie informujemy, że umowa w spawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
WÓJT
mgr inż. Jan Sarnowski