OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Referat Gospodarki Przestrzennej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska,
RYNEK 21 ,
63-604 BARANÓW, woj. wielkopolskie,
tel. (062)78-10-409, fax (062)78-10-405,
niniejszym informuje o wyniku postępowania na PRZEBUDOWA DRÓG GMINNYCH.
Zadanie nr:1 Wybrano ofertę: PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE 56-500 SYCÓW UL. KUSOCIŃSKIEGO 1/a Cena oferty brutto -159 482.50 zł |
Zadanie nr:2 Wybrano ofertę: PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE 56-500 SYCÓW ul. KUSOCIŃSKIEGO 1/a Cena oferty brutto -298 792.99 zł |
Uzasadnienie wyboru:
WYBRANA OFERTA JEST NAJKORZYSTNIEJSZA POD WZGLEDEM PRZYJETYCH KRYTERIÓW A TAKŻE SPEŁNIA WSZYSTKIE WYMOGI SIWZ
Zadania unieważnione: NIE DOTYCZY
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr tematu |
Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) |
Cena (koszt) |
|
|
|
|
|
|
Razem |
1 |
PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE KUSOCIŃSKIEGO 1 /a 56-500 SYCÓW (2) |
100,00 |
|
|
|
|
|
|
100,00 |
2 |
PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE KUSOCIŃSKIEGO 1 /a 56-500 SYCÓW (2) |
100,00 |
|
|
|
|
|
|
100,00 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 |
1 Kępińskie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. Przemysłowa 8 63-600 Kępno |
Art. 89. ust.1 pkt 2 Odrzucono zadanie nr 2 Uzasadnienie: W ZŁOZONEJ OFERCIE DLA ZADANIA 2 UDZIELONO 12 M-CY GWARANCJI. ZGODNIE Z PKT. 16.2. SIWZ DLA ZADANIA 2 OBLIGATORYJNYM OKRESEM GWARANCJI BYŁ OKRES 36 M-CY. ZAPROPONOWANY TERMIN PRZEZ OFERENTA JEST NIEZGODNY Z POSTANOWIENIAMI SIWZ. PODSTAWA PRAWNA: ART. 89 UST.1 PLR.2 USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH - "Art. 89, 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: ...... 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;...." |
2 |
1 Kępińskie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. Przemysłowa 8 63-600 Kępno |
Oferta odrzucona w zadaniu 2 W ZŁOZONEJ OFERCIE DLA ZADANIA 2 UDZIELONO 12 M-CY GWARANCJI. ZGODNIE Z PKT. 16.2. SIWZ DLA ZADANIA 2 OBLIGATORYJNYM OKRESEM GWARANCJI BYŁ OKRES 36 M-CY. ZAPROPONOWANY TERMIN PRZEZ OFERENTA JEST NIEZGODNY Z POSTANOWIENIAMI SIWZ. PODSTAWA PRAWNA: ART. 89 UST.1 PLR.2 USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH - "Art. 89, 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: ...... 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;...." |
oraz wykluczono z postępowania następujących wykonawców: NIE DOTYCZY
BARANÓW dnia: 2009-08-17